Украйна поиска предаване /екстрадиция/ на клиент за изтърпяване на 10-годишно „лишаване от свобода“, наложено от Висшия антикорупционен съд за подпомагане получаване на подкуп в особено големи размери (чл. 27, ал. 5 и чл. 368, ал. 4 НК на Украйна). Съдът констатира, че формалните предпоставки са налице: двойна наказуемост, липса на изтекла давност, валидна присъда.
След изрично мое настояване се стигна до запитване до Република Украйна относно разяснения по исканото дело, условията за екстрадиция, закоността на процеса и условията за настаняване на лишените от свобода, като Украйна категорично отказа да отоговори. В последствие съдът прие, че в условията на въведено военно положение и официално заявени дерогации по чл. 15 ЕКПЧ (засягащи чл. 5, 6, 8 и 13 ЕКПЧ) Украйна не предоставя конкретни и надеждни гаранции за защита на правата на исканото лице при изпълнение на наказанието. Липсват и достатъчно уверения за мястото и условията за изтърпяване на наказанието. Поради реален риск от нарушение на чл. 3 ЕКПЧ съдът приложи чл. 7, т. 4 и т. 5 ЗЕЕЗА и отказа екстрадицият, като освободи клиента.
Имате сходен казус? Свържете се с мен
Денонощна правна помощ
адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев 7А“
телефон: +359 889 508 502
email: dobriraykov@gmail.com